פשוט בוילעט דינסט
מיר פאָרשלאָגן אַ פֿרייַ ערשטער זיצונג מיט אַ יקספּיריאַנסט פאַרברעכער פאַרטיידיקונג אַדוואָקאַט וואס וועט רעקאָמענדירן איר פון די בעסטער וועג פאָרויס אין דיין פאַלמיר האָבן קאַמפּעטיטיוו פאַרפעסטיקט פיז פֿאַר אַ קייט פון פאַרברעכער און דרייווינג קאַסעס אַזוי איר וועט וויסן פּונקט ווי פיל דיין פאַל וועט קאָסטן. מיר גאַראַנטירן איר וועט זייַן רעפּריזענטיד אין הויף דורך אַ אַדוואָקאַט מיט יאָרן פון פאַרברעכער דיפענס דערפאַרונג ינשורינג איר באַקומען דעם העכסטן קוואַליטעט לעגאַל פאַרטרעטונג.
דער וואָג פון די וואָג איז טיפּט אין טויווע פון די פּאָליצייַ אין אַזאַ סיטואַטיאָנס.
איר אָפֿט פילן קויכעס קעגן די פּראָצעס. אין באַזונדער, די אַנסערטאַנטי פון דער אַרעסט פּראָצעס, אַרייַנגערעכנט צי די פּאָליצייַ זענען אין פאַקט מיסיוזינג זייער כוחות פון אַרעסט, נאָר מוסיף צו די ייסאַלייטינג דערפאַרונג פון עס. דעם אַרטיקל זוכט צו שטעלן אויס און מיטטיילן איר פון די פאַרנעם פון פּאָליצייַ כוחות פון אַרעסט אין די האָפֿן פון רידוסינג לפּחות איין עלעמענט פון דער דרוק פון דער פּראָצעס, די אַנסערטאַנטי פון צי די פּאָליצייַ זענען עקסערסייזינג זייער כוחות פון אַרעסט ריכטיק אָדער ניט. אפֿשר דעמאָלט די וואָג וועט זייַן טיפּט אַ ביסל מער אין די דיפענדאַנט ס טויווע.
עס זענען זיכער צושטאנדן ווען פּאָליצייַ קען געניטונג זייער פּאָליצייַ כוחות פון אַרעסט.
זיי טאָן ניט האָבן אַ פאַרדעקן מאַכט צו אַרעסט אין קיין ומשטאַנד. אַ פּאָליצייַ אָפיציר קענען אַרעסטירן אַ מענטש אין די ווייַטערדיק צושטאנדן. אויב די פּאָליצייַ אָפיציר סאַספּעקס אויף גלייַך גראָונדס אַז דער מענטש איז קאַמיטינג אָדער האט באגאנגען אַ העט און אויב די פּאָליצייַ אָפיציר איז צופֿרידן אַז די אַרעסט איז ריזאַנאַבלי נייטיק פֿאַר קיין איינער פון די ווייַטערדיק סיבות: די פּאָליצייַ כוחות פון אַרעסט זענען לעפיערעך נייַ (ענאַקטאַד אין שפּעט). פריער, די פּאָליצייַ קען אַרעסט פון אַ מענטש אָן אַ באַרעכטיקן אויב זיי האבן ביז אַהער באגאנגען אַ ערנסט העט פֿאַר וואָס דעם מענטש האט ניט געווען געפרואווט."ערנסט העט"איז אַ העט אַז איז באַשטראָפלעך דורך טפיסע פֿאַר לעבן אָדער פֿאַר אַ פּעריאָד פון פינף יאר אָדער מער. אָבער, אין די נייַ און קראַנט געזעץ, עס איז אַ אנגעוויזן אַוועק פון די פיייקייַט פון די פּאָליצייַ צו אַרעסט פון אַ מענטש אָן אַ באַרעכטיקן פֿאַר אַ ביז אַהער באגאנגען אַ פאַרברעכן. אַזוי אויב אַ פּאָליצייַ אָפיציר וויל צו אַרעסטירן עמעצער פֿאַר אַ פאַרברעכן ביז אַהער באגאנגען דעמאָלט אַ באַרעכטיקן איז פארלאנגט אויב עס זענען קיין צושטאנדן אַז וואָלט אַנדערש באַרעכטיקן פּראַסידינג דורך גשמיות אַרעסט. אפילו אויב די פּאָליצייַ האָבן אַ געזעצלעך מאַכט צו אַרעסט, זיי מוזן געניטונג געהעריק אָנפירן ווען אַפעקטינג אַז אַרעסט. פֿאַר בייַשפּיל, אַ פּאָליצייַ אָפיציר מוזן נוצן אַזאַ קראַפט ווי איז ריזאַנאַבלי נייטיק צו מאַכן די אַרעסט אָדער פאַרמייַדן די ונטערטעניק פליינג. די נוצן פון קרום קראַפט קענען סומע צו אַן אַטאַקע אויף איר. אַ פּאָליצייַ אָפיציר מוזן גלייַך בלייַבן דורך די קרימעס אקט. א קלאָג קענען ווערן געמאכט קעגן זייער נאַטור. אויב איר דערפאַרונג אַ אַרויסגעבן רילייטינג צו אַן אַרעסט, ווייל מומחה לעגאַל שטיצן געקענט העלפן ענשור אַז פּאָליצייַ הויפטללט וואס מיסיוז זייער כוחות זענען פארנומען אַקאַונטאַבאַל. אין דערצו, די קאָרץ זאל קוקן ווייניקער פייוועראַבלי אויף די פּאָליצייַ אויב זייער כוחות פון אַרעסט ווו עקסערסייזד אין אַ סיטואַציע אַז קען האָבן גערופן פֿאַר אַ אנדער ברירה מאָס, אַזאַ ווי אַ באַמערקן צו באַדינער גערעכט.
עלי כאַנדאַלד דער פאַל מיט
אין דפּפּ קאַר עס איז געהאלטן אַז פֿאַר מינערווערטיק עבירות, אַזאַ ווי ניצן אַפענסיוו שפּראַך אין ציבור (ווי איז געווען אין אַז פאַל), די פּאָליצייַ דארף צו אַרויסגעבן אַ פּלאַץ ויסרופן און ניט אַרעסט דער מענטש. ווי אַ רעזולטאַט פון מיסיוס פון מאַכט פון אַרעסט, די זאָגן פון די דיפענדאַנט ס אָפּפירונג סאַבסאַקוואַנט צו פּאָליצייַ ערעסטינג אים וואָס ינוואַלווד ריזיסטינג פּאָליצייַ, אַסאָלטינג פּאָליצייַ און ינטימידייטינג פּאָליצייַ איז געווען ניט צו-מיטטעד אין פּלאַץ ווייַל די אַרעסט איז געווען אַנלאָפאַל. דעריבער, יענע טשאַרדזשיז פֿאַר אַטאַקע פּאָליצייַ און ריזיסטינג אַרעסט. זענען דיסמיסט.
אין פּראַקטיש טנאָים וואָס טוט דעם הייסן.
אויב איר אַנטקעגנשטעלנ זיך אַרעסט און עס איז שפּעטער געגרינדעט אַז איר זענען ערעסטיד אַנלאָפאַלי אָדער אַז ימפּראַפּער פירונג איז געניצט, טשאַרדזשיז פון ריזיסטינג אַז אַרעסט זענען ניט מער גערעכט. זייַענדיק ערעסטיד קענען זיין אַ כיומיליייטינג און ינטימידייטינג דערפאַרונג.
בשעת עטלעכע פּאָליצייַ זענען העפלעך און פאַכמאַן, עס זענען אנדערע וואס אָוווערסטעפּ דער ציל און אפילו יענע וואס טאָן ניט רעכט פאַרשטיין זייער אייגן כוחות פון אַרעסט.
אויב איר האָבן שוין ערעסטיד און איר גלויבן פּאָליצייַ ביכייווד ימפּראַפּערלי אָדער האט ניט דאַרפֿן צו אַרעסטירן איר, רעדן צו דיין פאַרברעכער אַדוואָקאַט. איר אַדוואָקאַט וועט קענען צו יבערצייַגנ זיך אויב עס ינוואַלווד אַ מיסיוס פון פּאָליצייַ כוחות פון אַרעסט און דאס האט דער פּאָטענציעל צו מאַכן אַ היפּש חילוק צו דיין פאַל. דזשוליאַננע איז געווען אַמייזינג. זי איז געווען זייער קאַרינג און עמפּאַטעטיק מיט מיין סיטואַציע. זי האט מיר קלאָר דערקלערונג פון פּראַסעסאַז און.
איך איז געווען רעפּריזענטיד דורך אין אַ היגע גערעכט ענין און ער איז געווען ויסגעצייכנט.
איבער דעם. עלי סאַלעך איז אַ גרויס אַדוואָקאַט און וואָלט העכסט רעקאָמענדירן צו ווער עס יז פייסינג פאַרברעכער טשאַרדזשאַז. מס לים איז געווען פאַכמאַן, ויסגעצייכנט פאַרטרעטונג. זי איז געווען גאָר ברייטהאַרציק מיט זייער צייַט צו דערקלערן די קאָנטעקסט און פּראָצעס. איך איז געווען אויף בייל פֿאַר איבער אַ יאָר אויף פינף טשאַרדזשיז, צוויי. איך געגאנגען אין אַ קאַנטעסטאַד געהער מיט. דאנק איר זייער פיל, ספּעציעל צו און טשאַנד, פֿאַר די ויסגעצייכנט פאַרטיידיקונג אין הויף פון מיין זון. די סאָוטהעאַסט אַסיאַן סולטאַנאַטע פון ברוניי האט ימפּלאַמענאַד די טויט שטראָף פֿאַר סאַדאַמי, ניעף און שענדונג, בשעת גנבים פּנים אַ. טוועעט דער טעראָריסט וואס באגאנגען די טשריסטטשורטש מאַססאַקרע האט געמאכט אַ פאָרמאַל קלאָג וועגן זיין באַהאַנדלונג אין קאַסטאַדי, געזאגט ער ס. די קעניגלעך קאָמיסיע געהערט אַז שפּיץ מעש איגנאָרירט וואָרנינגז דורך יינגער הויפטללט אַז פּערסוויידינג אַ פאַרברעכער פאַרטיידיקונג אַדוואָקאַט צו.
טוועעט אַ לערנען פון טורמע קולטור סאַגדזשעסץ אַז ייסאַלייטינג יקסטרימאַסץ טענדז צו פארשטארקן זייער האַלטן צו טוען קריימז, כוועראַז.
